视网膜病变能治好吗

首页 » 常识 » 常识 » 情理之中,意料之外单眼康柏西普玻璃
TUhjnbcbe - 2021/4/7 18:45:00

糖尿病*斑水肿(DME)是糖尿病患者视力下降的主要原因之一,可发生于糖尿病性视网膜病变(DR)的任何阶段。目前抗VEGF药物已成为DME的一线治疗方案。我国自主研发的康柏西普为重组融合蛋白类抗VEGF药物,可多靶点作用于VEGF家族的成员,有研究提出其可有效治疗不同基线视力水平的DME,然而尚无双眼DME患者行单眼康柏西普玻璃体腔注药治疗后对未治疗眼观察的研究,医院眼科叶俊杰教授团队对单眼康柏西普玻璃体腔注药治疗DME的未治疗眼的视力及*斑中心凹厚度变化进行观察和分析,研究结果发表于ActaDiabetologica上。

本研究回顾性分析已确诊的2型糖尿病双眼DME患者5例(30只眼),选择DME相对严重眼为治疗眼,康柏西普玻璃体腔注药0.5mg(0.05ml)一次后,根据每月随访患者治疗眼BCVA及CRT的变化决定是否再继续注射,两次注射时间间隔至少4周。比较初诊与末诊BCVA和CRT、治疗眼与未治疗眼BCVA和CRT的变化,并行统计学分析。

本研究纳入男性0例,女性5例。平均年龄59.40±4.88岁;随诊时间0.60±2.29月;康柏西普玻璃体腔注药9.3±0.68针。患者HbAc初诊7.8±.7%,末诊7.62±.9%,治疗过程中均控制在0%以下。初诊治疗眼与未治疗眼的BCVA分别为0.59±0.3logMAR和0.38±0.30logMAR(P=0.),CRT分别为.60±92.63μm和.93±25.45μm(P=0.)(图,2)。未治疗眼末诊BCVA为0.40±0.30logMAR,其中视力提高8只眼,视力不变4只眼,视力下降3只眼,与初诊BCVA比较(P=0.),CRT.27±89.70μm较初诊CRT显著下降(P=0.)其中CRT降低只眼,CRT不变2只眼,CRT升高2眼(图,2,3)。

分析抗VEGF药物对未治疗眼作用的可能机制包括:()药物自身分子结构,高分子量抗VEGF药物可延长其玻璃体半衰期,且Fc段促进主动转运至体循环;(2)糖尿病视网膜病变患者的血-视网膜屏障破坏;(3)抗VEGF药物早期强化治疗;(4)患者全身血糖水平稳定。本研究中未出现不良反应。

总之,康柏西普玻璃体腔注药治疗DME疗效明显,这是在情理之中的,然而意料之外的是未治疗眼也出现一定疗效,表现为*斑水肿减轻,CRT明显下降,BCVA部分提高。

图.治疗眼与未治疗眼初诊及末诊的BCVA

图2.治疗眼与未治疗眼初诊及末诊的CRT(*P0.05)

图3.患者,男,5岁。双眼彩色眼底像及SD-OCT图片。II型糖尿病病史年,双眼NPDRIII期、DME。右眼接受康柏西普玻璃体腔注射9次。

A,C图示初诊时双眼底大量片状出血、微血管瘤、软性及硬性渗出。

B,D图示初诊时双眼*斑水肿显著,右眼CRTμm,左眼CRTμm。

E,G图示末诊时双眼底出血、软性及硬性渗出明显吸收。

F,H图示末诊时*斑水肿明显减轻,右眼CRT68μm,左眼CRT92μm。

参考文献:DiY,LiZ,YeJ,etal.Thefelloweyeeffectofunilateralintravitrealconberceptinjectionsineyeswithdiabeticmacularedema.ActaDiabetol.Mar25.

点评

目前,国际DME治疗指南与国内外专家共识均一致提出抗VEGF是治疗DME的一线用药,并且在年AAO会上强调早期起始5针的强化治疗会给患者带来更好的治疗效果。

本研究发现单眼康柏西普玻璃体注药治疗DME疗效明显,这在情理之中,但是预料之外的是未治疗眼亦具有疗效,表现为未治疗眼CRT亦明显下降,并且有统计学意义,BCVA提高及保持稳定可达67%。同时发现未治疗眼与治疗眼具有一致性,即治疗眼的治疗效果好,其未治疗眼的反应亦好,反之亦然。

这一客观发现引起了我们对其机制的兴趣,分析总结认为患者全身血糖控制平稳与规律的眼科检查是防治、减轻糖尿病性视网膜病变及DME的根本。另外抗VEGF治疗对侧眼的潜在作用是否由于糖尿病视网膜病变患者的血-视网膜屏障破坏,从而抗VEGF药物进入血液中,通过血液进而进入未治疗眼内,这需要我们进一步研究,让事实说话。

医院

叶俊杰

总主编:陈有信

副总主编:赵潺

轮值主编:邹绚

编委:李东辉,张夏,陈迪,李文硕,韩若安,贺峰,卞爱玲,张燕宁,陈哲,孙璐,谢海燕,曹淼,翁再虹,王新瑞

编辑:王新瑞

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 情理之中,意料之外单眼康柏西普玻璃