这是三天前的一个患者爸爸说的话，听到这个话，脊梁背发凉。这个小孩的眼底照片附在后面。这个小孩8岁，出生的时候被诊断为新生儿视网膜病变，左眼合并永存原始玻璃体增生。目前患者右眼不超过度的近视，矫正视力0.9，左眼矫正视力0.15。右眼稳定注视，左眼眼球震颤。患者出生三个月发现问题，医院的一个眼底病权威，国内前5，进行眼底病治疗。内科治疗，不能解决全部问题，需要手术，但是因为患者是早产，肺功能极差，麻醉标准过不了，没有做成手术。总结一下就是，这个孩子因为早产，30周，导致出现眼睛的问题和肺脏的问题，其实早产了以后，还有其他很多器官是有问题的。这种复杂的情况让处理极为困难，即使是这样，在专家的指导治疗下，患者的右眼恢复正常，左眼那么严重的永存玻璃体增生症，以及早产导致的眼底病变，仍旧保留有0.15的视力。这样就可以保证患儿的眼睛不出现萎缩，不影响容貌，也不会对孩子未来的生活造成太大问题。从临床来说，这已经是非常好的结果了，但是患儿的爸爸还在苛责医生，谁敢给他看病啊？
患儿如果不是因为左眼的问题，他的右眼本来是可以使用塑形镜，因为目前的这种情况没有医生敢给他进行塑型治疗，所以只能选择框架的预防近视的功能镜片。但是患者家长让我感觉到浓浓的敌意，所以给他详细解释完以后，我让他自己选择，我不再把我的想法说出来。因为这是一个会把所有不好的结果推给别人的一个人，这种人非常可怕。非亲非故，我凭什么为你的风险承担风险？性格非常重要，这是我遇到的极端的性格，从我处理医疗纠纷的经历而言，这种人最容易出问题。希望他能够明白道理，风险不是医生给的，医生是帮助你解决问题的，而不是你的敌人，找一个你信任的医生来解决问题。而不是制造问题。
细心的读者可能发现，左眼眼底照片角度不同，这是因为要求震颤导致的，因为视力差，无法融像，导致眼球定位不好，如果视力恢复到0.6，眼球就可以安定下来。
作为一名眼科的全科医生以及现在专职的视光医生。如果是我的好朋友，他的孩子。我会推荐他去做一下内容，第1个先给他的孩子使用控制近视进展的眼镜。观察3~6个月，如果效果特别好，继续使用。如果不好的话，使用塑形镜，当然有风险。风险很小，收益很大。这只眼睛不能再出问题了。对于有病的左眼，做检查确定周边部视网膜没有严重的潜在问题，请国内的眼底病专家和玻璃体视网膜专家，确定左眼的视力能否在术后得到提升，如何防止周边视网膜的问题。想象中比较好的办法，从视盘部位对血管进行结扎，激光光凝，移除永存玻璃体增生，置换晶状体。期望*斑不发生大的问题。术后进行视觉康复，这个年龄有可能还能到0.5。可惜他让我感受到浓浓的恶意和敌视。我要学会成熟，保护自己。
想象总是很美好，但现实非常残酷。走过风雨半生，归来仍旧少年！人生云水过，初心莫相违！
宋毅果